◉ Unitesa · Mediação ESG

MESG 9.0: Mediação ESG Mensurável — Dados, Riscos, Evidências e Decisões do Local ao Global

O MESG 9.0 propõe uma arquitetura técnico-metodológica para transformar sinais de pessoas, sistemas, processos e territórios em evidências, indicadores, riscos, mediação, decisões, ações verificáveis e aprendizado contínuo.

M — Mediação E — Ambiental S — Social G — Governança Local ⇄ Global

Da integração MESG para uma arquitetura mensurável

O MESG 8.0 integrou Mediação, Ambiental, Social e Governança. O MESG 360 acrescentou indicadores, evidências, riscos e visualização. O MESG 9.0 avança para dados estruturados, matemática, tecnologia, mediação, decisão, verificação e aprendizagem.

MESG 8.0 — Integração M + E + S + G

↓

MESG 360 — Indicadores + Evidências + Riscos + Dashboard

↓

MESG 9.0 — Dados + Matemática + Tecnologia + Mediação + Decisão

↓

LOCAL ⇄ GLOBAL

Vídeo-base da evolução MESG

Este vídeo apresenta a integração MESG 8.0 que antecede a arquitetura mensurável desenvolvida no MESG 9.0.

Arquitetura operacional MESG 9.0

SENSORES / PESSOAS / SISTEMAS

↓

DADOS DE ORIGEM

↓

IDENTIFICAÇÃO + TEMPO + FONTE

↓

EVENTOS

↓

ATIVOS + PROCESSOS + UNIDADES + ROTAS

↓

TERRITÓRIOS

↓

CONTEXTO + EXPOSIÇÃO

↓

VALIDAÇÃO + NORMALIZAÇÃO

↓

M + E + S + G

↓

EVIDÊNCIA + QUALIDADE + CONFIANÇA

↓

RISCO + SALVAGUARDAS CRÍTICAS

↓

DIAGNÓSTICO

↓

MEDIAÇÃO

↓

DECISÃO

↓

CONTROLE + RESPONSÁVEL + PRAZO

↓

AÇÃO

↓

VERIFICAÇÃO

↓

RESULTADO

↓

APRENDIZADO + RETROALIMENTAÇÃO

↺

LOCAL ⇄ GLOBAL

Os quatro pilares permanecem separados e conectados

M — Mediação

Conflitos, interesses, participação, reincidência, tempo de resolução, acordos e qualidade do processo.

E — Ambiental

Energia, emissões, recursos, resíduos, logística, território, mobilidade e impactos ambientais.

S — Social

Dignidade, saúde, segurança, inclusão, acessibilidade, trabalho, comunidades e pessoas afetadas.

G — Governança

Evidências, responsáveis, controles, prazos, decisões, registros, auditoria e melhoria contínua.

Simulador demonstrativo MESG 9.0

Ajuste os valores abaixo para observar como desempenho, dispersão, evidência, risco e salvaguardas podem ser tratados separadamente.

Os limiares e pesos deste simulador são demonstrativos e versionáveis. Não constituem validação científica universal.

1. Escores atuais M-E-S-G

M — Mediação

58.4

E — Ambiental

81.2

S — Social

49.7

G — Governança

67.1

2. Baseline para tendência

Baseline M

Baseline E

Baseline S

Baseline G

3. Contexto e exposição

Pessoas afetadas

Pessoas expostas

4. Evidências

Evidências requeridas

Evidências disponíveis

Qualidade da evidência

93.2%

Confiabilidade da fonte

90.0%

5. Evento e salvaguarda crítica

event_type Conflito recorrente de jornada Acidente fatal Vazamento ambiental grave Violação relevante de dados Trabalho análogo ao escravo Fraude material Violação grave de direitos Atraso operacional menor

event_occurred

O evento efetivamente ocorreu

6. Risco futuro / recorrência

risk_probability

75%

Probabilidade estimada de evento futuro ou recorrência.

risk_horizon 30 dias 90 dias 180 dias 365 dias

Impacto — 1 a 5

Vulnerabilidade — 1 a 5

Exposição — 1 a 5

Eficácia do controle

20%

Resultado calculado

Índice-base MESG —

Desvio-padrão M-E-S-G —

Equilíbrio entre pilares —

Cobertura evidencial —

Confiança dos dados —

Pessoas afetadas / expostas —

Risco inerente —

Risco residual —

Salvaguarda crítica —

TENDÊNCIAS

—

DECISÃO OPERACIONAL — PRÓXIMA ETAPA

VALIDAR → MEDIAR → DECIDIR → AGIR → MEDIR → VERIFICAR → REAVALIAR

Núcleo matemático

O índice-base pode ser calculado por média ponderada dos quatro pilares:

IMESG-L = wM·M + wE·E + wS·S + wG·G com: wM + wE + wS + wG = 1

Neste simulador são utilizados pesos iguais de 25% apenas para demonstração. A confiança da informação não reduz artificialmente o índice-base: ela é apresentada separadamente.

MESG 9.0 = { desempenho, equilíbrio, dispersão, risco, qualidade da evidência, confiança dos dados, tendência, salvaguardas críticas, execução, verificação }

Registro operacional de dados

IDENTIFICAÇÃO event_id event_type event_category event_occurred asset_id process_id unit_id route_id logistics_center_id municipality_id region_id state_id country_id continent_id source_type source_id timestamp_event timestamp_recorded period_start period_end latitude longitude CONTEXTO / EXPOSIÇÃO people_affected people_exposed operations_count operating_hours ton_km energy_kwh co2e_kg cost_exposure currency MESG M_score E_score S_score G_score M_trend E_trend S_trend G_trend mesg_base_score mesg_balance mesg_dispersion RISCO risk_target risk_horizon risk_probability risk_impact risk_vulnerability risk_exposure inherent_risk residual_risk critical_safeguard critical_event_type EVIDÊNCIA evidence_required evidence_available evidence_pending evidence_coverage evidence_quality data_confidence MEDIAÇÃO conflict_id conflict_type conflict_severity recurrence_rate resolution_time mediation_required mediation_status mediation_outcome GOVERNANÇA / AÇÃO responsible accountable control control_effectiveness decision action deadline completion_date action_status verification_status residual_action_required AUDITORIA created_at updated_at created_by updated_by model_version indicator_version calculation_version data_provenance audit_status

Salvaguardas críticas não são compensadas pela média

Exemplos de eventos críticos

• !Acidente fatal
• !Vazamento ambiental grave
• !Violação relevante de dados
• !Trabalho análogo ao escravo
• !Fraude material
• !Violação grave de direitos

Regra lógica

event_type = fatal_accident event_occurred = true ↓ critical_safeguard = true critical_event_type = fatal_accident

Uma boa média MESG não elimina a necessidade de tratamento, investigação, proteção, reparação ou responsabilização aplicável a um evento crítico.

Do evento local à inteligência global

Agregação

EVENTO

↑

ATIVO

↑

UNIDADE OPERACIONAL

↑

ROTA

↑

CENTRO LOGÍSTICO

↑

MUNICÍPIO

↑

REGIÃO

↑

ESTADO

↑

PAÍS

↑

CONTINENTE

↑

GLOBAL

Rastreabilidade

GLOBAL

↓

CONTINENTE

↓

PAÍS

↓

ESTADO

↓

REGIÃO

↓

MUNICÍPIO

↓

UNIDADE

↓

PROCESSO

↓

ATIVO

↓

EVENTO

↓

EVIDÊNCIA

A Mediação ESG entra entre o diagnóstico e a decisão

PROBLEMA / CONFLITO

↓

PARTES AFETADAS

↓

EVIDÊNCIAS

↓

INTERESSES + DIREITOS + DEVERES + RISCOS

↓

ALTERNATIVAS

↓

MEDIAÇÃO

↓

DECISÃO REGISTRADA

↓

AÇÃO + RESPONSÁVEL + PRAZO

↓

VERIFICAÇÃO DO RESULTADO

Mediação não substitui dever legal, comunicação obrigatória, investigação, proteção de vítimas, reparação ou responsabilização quando aplicáveis.

Arquitetura tecnológica preparada para evolução

USUÁRIO / SENSOR / SISTEMA ↓ CAMADA DE ENTRADA ↓ VALIDAÇÃO DE DADOS ↓ MESG CORE ├── Math Engine ├── Evidence Engine ├── Risk Engine ├── Mediation Engine ├── Decision Engine └── Verification Engine ↓ ESTADO ↓ DASHBOARD ↓ QA ↓ ACESSIBILIDADE ↓ CAMADA REGENERATIVA ↺

O núcleo deve funcionar independentemente de uma IA externa. Sistemas de IA podem apoiar análise e diagnóstico, mas decisões de impacto devem manter supervisão humana, registro e possibilidade de revisão.

Por que esta página é regenerativa?

“Regenerativo” aqui significa capacidade determinística de verificar componentes críticos da interface, restaurar funções essenciais e registrar falhas sem depender de uma reconstrução manual da página.

DETECTAR FALHA

↓

DIAGNOSTICAR

↓

RECUPERAR COMPONENTE

↓

RELIGAR EVENTOS

↓

VALIDAR

↓

REGISTRAR

O que precisa ser medido para demonstrar resultado real

Objetivo	Indicador	Exemplo de medição
Reduzir reincidência	Taxa de reincidência	Casos reincidentes / casos elegíveis
Resolver mais rápido	Tempo de resolução	Encerramento − abertura
Melhorar evidências	Cobertura evidencial	Evidências disponíveis / requeridas
Reduzir exposição humana	Taxa de afetados	Pessoas afetadas / pessoas expostas
Reduzir risco	Risco residual	Risco após controles
Melhorar logística	Intensidade de carbono	kg CO₂e / tonelada-km
Melhorar governança	Ações vencidas	Ações vencidas / ações abertas

Checklist MESG 9.0

• ✓Existe identificação inequívoca do evento?
• ✓Fonte, data, hora e território são rastreáveis?
• ✓Há denominador para indicadores de exposição?
• ✓M, E, S e G permanecem separáveis?
• ✓Qualidade da evidência está separada do desempenho?
• ✓Risco inerente e residual são distinguidos?
• ✓Eventos críticos não são compensados pela média?
• ✓Existe responsável, controle, decisão e prazo?
• ✓Resultado é verificado depois da ação?
• ✓O dado agregado pode retornar à evidência original?

Perguntas frequentes

MESG 9.0 é uma certificação?

Não. É apresentado como uma base técnico-metodológica da Unitesa para mensuração, mediação, governança, riscos, evidências e melhoria.

Uma nota alta elimina um evento crítico?

Não. A arquitetura utiliza salvaguardas críticas separadas da média, impedindo que um resultado elevado em outro pilar apague uma ocorrência crítica.

O modelo já possui validação científica plena?

Não. A validação plena depende de aplicação real, séries de dados, repetição, análise de confiabilidade e validade, comparação e avaliação externa independente.

A IA pode tomar todas as decisões?

Não é essa a arquitetura proposta. IA pode apoiar análise, classificação e detecção, mas decisões relevantes devem preservar supervisão humana, rastreabilidade e revisão.

Quiz MESG 9.0

Responda às três questões para verificar a compreensão do modelo.

1. Qual é a diferença entre event_occurred e risk_probability?

A) São exatamente a mesma informação. B) event_occurred registra um fato ocorrido; risk_probability estima um risco futuro ou recorrência. C) event_occurred mede apenas risco ambiental.

2. Como um acidente fatal deve ser tratado no modelo?

A) Como evento crítico, acionando salvaguarda sem ser apagado pela média. B) Como simples redução de alguns pontos no índice. C) Deve ser ignorado se E e G estiverem acima de 90.

3. Qual é a função da arquitetura Local ⇄ Global?

A) Substituir evidências locais por uma média mundial. B) Eliminar diferenças territoriais. C) Agregar informações para cima e permitir rastreabilidade de volta até o evento e a evidência.

Conheça a Mediação ESG aplicada à prática

Para cursos, participação, informações institucionais ou contato com a Unitesa, utilize os canais oficiais.

● Falar pelo WhatsApp → Acessar formulário @ Enviar e-mail

Quando houver aquisição de produto ou serviço com pagamento: pagamento → envio do comprovante → verificação administrativa → acesso conforme as condições informadas pela Unitesa.

Aviso técnico-metodológico

O MESG 9.0 é apresentado como base técnico-metodológica estruturada para Mediação, Ambiental, Social e Governança, utilizando conceitos de dados, evidências, riscos, indicadores, rastreabilidade e melhoria contínua.

Os exemplos, fórmulas, limiares, pesos e classificações desta página são demonstrativos e devem ser calibrados de acordo com contexto, legislação, atividade, risco, qualidade dos dados e evidências empíricas.

Não se declara nesta página certificação oficial, auditoria externa, validação científica universal, garantia de resultado, ausência de risco ou aprovação institucional por terceiros.

A comprovação de efetividade requer dados reais, baseline, repetição, indicadores, comparação, análise de incerteza, verificação e, quando pertinente, validação externa independente.